atomica

Parlando in "bosco " di munizioni con uranio impoverito , che vengono prodotte anche in Italia e che già causano morti nei nostri soldati che le hanno usate, mi è venuta la voglia di fare una piccola indagine sugli armamenti nucleari , anche alla luce dell'esperimento fatto di recente dalla Corea del Nord.

   

Si stima che le testate nucleari attualmente presenti sul nostro pianeta siano circa 30.000, che dovrebbero essere ridotte a 17/18.000 dell'ambito di qualche anno . Le nazioni che le posseggono sono : USA , Russia, Francia, Gran Bretagna, Cina, India, Pakistan, Israele e Corea del Nord (!?).

  atomica 1  

Anche noi abbiamo ben 90 testate nucleari americane nel nostro territorio: ad Aviano e in altre zone militari della penisola, sufficienti ad uccidere la quasi totalità degli europei e portandoci ad essere ovvio bersaglio.

   

Si stima che basterebbero 500/600 testate nucleari per eliminare l'uomo dalla Terra !

atomica    

Einstein disse ..." non ho idea di quali armi serviranno per combattere la terza guerra mondiale , ma la quarta sarà combattuta con pietre e bastoni ", si riferiva di certo alla bomba atomica ,anche da lui pensata e alle catastrofiche risultanze del suo uso globale.

Una testata nucleare da 20 megatoni ,sganciata a 5.000 mt d'altezza ,devasterebbe ogni cosa nel cerchio di 10 km e ucciderebbe nel cerchio di 38 km, pensate che le moderne testate all'idrogeno arrivano a 100 megatoni (5 volte più potenti e devastanti ).

L'Italia spende 80.000.000 al giorno per le spese militari ( se si abolissero si potrebbero dare 300 euro al mese agli 8 milioni di pensionati che percepiscono meno di 1.000 euro , portandoli dalla miseria ad una vita possibile. )

Con l'alea della bombe atomiche che cosa ci serve avere carrarmati , cannoni, missili, navi da guerra, aerei F35 e generali (circa 500!!!)...non basterebbe una buona polizia interna ? Abbiamo paura che ci invada la Svizzera?

Ci balocchiamo con le nostre piccole diatribe politiche , le nostre azzuffate da cortile quando basta che Kin Jong-un si svegli con le .....di traverso e spedisca un missile con testata nucleare ...che ne so ....ad Israele , che risponde con tre testate nucleari ...e con le 30.000 in esistenza si farebbe un bel giochetto del domino ...e allora tutti a nanna.

E continuiamo ad azzuffarci mentre la terra ammalata per colpa nostra si avvelena sempre di più , siamo seduti su di una polveriera sull'orlo di un baratro , ma la nostra preoccupazione è mugugnare sui politici di turno.

Forse dovremmo spendere le nostre energie a condannare l'uso e la detenzione delle armi di distribuzione di massa , cominciando dal nostro territorio.

  43966487-uomo-d-affari-seduto-su-una-bomba  

Mi viene il dubbio che l'uomo sia un "animale intelligente" , se non capisce queste cose o si fa saltare per aria per andare in un paradiso con 11 vergini. Che cosa è servito lottare per la libertà ,per abolire la schiavitù, le dittature , gli integralismi, la fame , le disuguaglianze se poi ci perdiamo nei nostri piccoli particolari e non lottiamo per le vere ragioni di sopravvivenza del pianeta ?

 

Franco

   

Armi dell'allegria !

   

Eccole qua

le armi che piacciono a me

la pistola che fa solo pum

ma buchi non ne fa ...

il cannoncino che spara

senza far tremar

nemmeno il tavolino...

il fuciletto ad aria

che talvolta per sbaglio

colpisce il bersaglio

ma non farebbe male

né alla mosca né al caporale.

Armi dell'allegria !

Le altre per favore

buttatele via !

 

Gianni Rodari

bambini-pistola1-520x245

17 Commenti a “SCOPPIA LA GUERRA, TUTTI GIU’ PER TERRA!…..di Franco Muzzioli”

  1. anna b. ha detto:

    Qualsiasi paese con armi nucleari, piccolo o grande, qualunque siano le sue razze, deve essere condannato in maniera assoluta per il possesso di queste armi indiscriminate ed immorali.

  2. Nembo ha detto:

    Credo che sia ora di mandare in pensione l’intero apparato burocratico dell’ONU, ora sono solo persone strapagate che fanno amministrazione…forse, hanno dimenticato per cosa era nato l’0NU, dimenticano cosa dice la carta dell’ONU capitolo VII,da parecchi anni c’è un immobilismo,non riescono neppure risolvere il minimo di risoluzione di pace nelle aree di crisi, lo stesso tace su tutti i massacri che si fanno nel mondo, Africa, Medio Oriente, Nigeria, Siria, Iraq e altro ancora. Sarebbe opportuno pensare come meglio imporre la Pace.

  3. franco ha detto:

    Nembo ha colto un altro aspetto “tragico” della faccenda…Soprattutto l’America ha capito che non si può fare una guerra con le bombe all’idrogeno, allora miniaturizza per colpitre “chirurgicamente” con mini testate …ad esempio colpire un edificio, per distruggelo con tutto ciò che vive dentro. Le radiazioni ovviamente rimangono !!!
    Queste piccole bombette atomiche c’è il rischio che possano essere costruire in cantina anche da San Marino ,con la possibilità di una proliferazione catastrofica.
    Il problemi alla base di tutto sono : economici e di interessi (petrolio , metalli rari, colonizzazione ecc.) Delle industrie degli armamenti (in Italia ce ne sono circa 120 che concorrono alle attuazioni belliche- anche in parte dello Stato) e degli eserciti che in qualche modo devono essere impiegati.
    E’ su queste tre posizioni che la politica deve agire (riconversione delle industrie belliche – riduzione degli eserciti e energie alternative , ma soprattutto moratorie, moratorie , moratorie con gravi sanzioni per chi non le rispetta)….(Che cosa ci stà a fare l’ONU?)

  4. nembo ha detto:

    Inerente al Post di Muzzioli vie è da dire anche che sempre più c’è una dimostrazione di muscoli verso l’armamento nucleare nel mondo, in questo caso l’America e poco o nulla è stato detto dai media o quotidiani in merito alle testate nucleari che diventano sempre più piccole e precise, secondo Il New-Times infatti, gli Stati Uniti stanno mettendo a punto una nuova generazioni di armi nucleari di precisione di dimensioni più ridotte rispetto a quelle già esistenti presenti e precise presenti come ha accennato Muzzioli con una bella carrellata di postazioni anche da noi. Questa nuova invenzione che stanno facendo gli americani, non piace a tutti, dal momento che la corsa al “Più piccolo” rischia di tentare maggiormente all’uso i vertici politici e militari nei vari paesi del mondo ( vedi Corea Nord)Il test della B-61 model.12, la nuova arma nucleare è stata testata a fine autunno nel deserto del Nevada. Il sistema computerizzato nuovo ha consentito all’ordigno sganciato da un cacciatorpediniere, di centrare il bersaglio sotterraneo, il tipo di obiettivo che in scenari come quello Nordcoreano consentirebbe agli Usa di distruggere siti e Bunker nucleari nascosti e, a tal proposito volevo segnalare a proposito di Bunker circa 120 nella base Americana sita in Italia tra Pisa e Livorno ma è competenza del comune di Pisa, denominata “ Camp Darby ”in una posizione molto strategica, ovvero, da una parte il porto di Livorno dall’altra aeroporto di Pisa. Senza dubbio le atomiche minuterizzate spingono i generali Usa e non solo a considerare una grande novità, purtroppo nel prossimo futuro la miniturizzazione diventerà un alibi all’uso dell’atomica. Mi chiedo il perché gli Usa continuano ad arrogarsi il titolo di diffusori della Pace e paladini della sicurezza quando poi sono i primi a sviluppare e tenere pronti queste tipo di armi nucleari. Tutto è un controsenso a dispetto della promessa di Barack Obama di “ Un mondo libero dalle armi nucleari ” così facendo si da il via a una nuova corsa alla bomba atomica, tantè che Mosca li ha definiti “ Irresponsabili ” e provocatori, così pure la Cina si è detta preoccupata, ma la stessa sta testando nuove testate nucleari impiantate sui missili cosidetti da crociera, ovvero missili con sistema Gps raggiungono una velocità di 88° km orari e hanno una precisione di sbaglio solo di alcuni mt, a differenza dei missili balistici che hanno un percorso stabilito, il costo dei primi per ogni missile circa 750Miladollari.Quante persone si potrebbero sfamare , l’incoscienza e la supremazia no ha mai fine.

  5. alba morsilli ha detto:

    Sono 70 anni che apparentemente non vi sono guerre mondiali, penso e lo sanno perfettamente che il mondo svanirebbe.
    L’ America che io condanno e la paragono similea quel mostro di Hitler, con la sola diversditàche lui non aveva l’atomica, ed ha ucciso 6 milioni di persone in 5anni Truman l’americano 200mila in un attimo.
    Non sono uguali!
    Per di più non una due bombe atomiche Una a Hiroshima, e l’altra a Nagasaki.
    vi invito a leggere storie dei sopravvissuti, messi a rosto come dei polli, con la loro carne a brandelli, e poi per non parlare delle malattie che hanno dovuto combattere, forse era meglio morire che vivere.
    Oggi hanno le bombe all’idrogeno ancora più potenti, ma stavolta sarebbe la fine per tutta la terra.
    Recentemente ho letto che l’ Iran ha raggiunto un storico accordo 5+1 Stati Uniti, Russia ,Francia Cina, Gran Bretagnia, la Germania grazie al quele si ferma il programma nucleare.
    Ecco altra voce di questi giorni una minaccia dalla Corea del nord dove ha fatto espodere una bomba non si sa ancora con precisione se era all’idrogeno, e poi tutto questo perchè il capo faceva gli anni, non importa di che qualità fosse so silo che è distruzione e morte.
    Questo vogliono i pazzi che governanoil mondo

  6. Giulio Salvatori ha detto:

    Ci dimentichiamo che il Buon Gesù , distribuì 3 grammi di coscienza fra tutte le persone dela terra…chissà dove sono finiti …

  7. francesca (franci) ha detto:

    Non sono competente in fatto di WarGames (Giochi di guerra). Pensavo esistessero solo nei film. Ma dopo aver letto attentamente i commenti di Franco e Nembo devo ricredermi: la realtà supera sempre la fantasia! E in questa circostanza è assolutamente TERRIBILE!! Devo proprio convenire con la frase finale di quel film, WarGames appunto. “L’unico modo per vincere una guerra nucleare è… non farla!”. Ma questa credo sia utopia, ingenua utopia.

  8. franco ha detto:

    P.S.- Se un attentatore kamikaze ISIS riuscisse a far esplodere anche solo due testate atomiche a Ghedi (BS), verrebbero distrutte o parzialmente distrutte : Brescia, Mantova , Cremona, Bergamo, Piacenza , Parma e Verona e ovviamente tutto ciò che c’è attorno.

  9. franco ha detto:

    P.S. – L’Espresso già nel 2014 aveva rivelato grazie alla rigorosa indagine di Hans Kristensen direttore della “Nuclear Fondation Projet” che le bombe atomiche ad Aviano e a Ghedi non erano affatto sicure soprattutto ora col pericolo di attentati dell’ISIS …ecco perchè insisto tanto con il protestare fermamente e pretendere che la Nato nel nostro territorio schieri solo armi convenzionali .

  10. franco ha detto:

    Si stima che siano 200 le testate nucleari USA posizionate nell’area europea, questa necessità è nata durante la “guerra fredda” …e poteva avere un senso , ma ricordo che il “muro di Berlino è caduto nell’89 …ben 27 anni fa. Le testate sono : in Belgio ( Kleine Broge n°20) . in Germania (Bùchel n°20 ) in Italia (Aviano n°50 e Ghedi della Torre n°30) , in Olanda (Vollkel n°20) e in Turchia (Incirlik n°60) ,queste testate normanlente sono trasportate da F35 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Saranno rispettati gli standard di sicurezza ? Secondo Greenpace Ghedi in provincia di Brescia, sarebbe la meno sicura , con intorno una notevole concentrazione umana ….poi puntate contro chi ? La Russia di Putin ?
    Cominciamo a protestare ad arrabbiarci contro testate nucleari …solo pericolose… e in casa nostra.

  11. franco ha detto:

    Cara Gianna …questo è il risultato a “lasciare la parola ai grandi Studiosi e intenditori ” !!!!
    Poi gira gira fino ad ora si è svicolato l’argomento , parlando del male minore e dando la colpa a qualche politico nostrano (c.v.d.).
    Sembra quasi che non se ne voglia parlare a fondo , che sia un argomento del quale “non ci possiamo fare niente”…andatelo a chiedere agli abitanti di Aviano e di Ghedi (Italia !!!!!!!!!)

  12. nembo ha detto:

    Argomento difficile ma che mi appassiona da sempre, il Post è espresso molto bene. Inizia con la parola “Uranio impoverito ” lo stesso è un elemento radioattivo e tossico, basta pensare che viene usato nelle centrali nucleari lo stesso in breve è denominato con la sigla-DU-lo stesso ha conseguenze sanitarie e ambientali, quando una munizione rivestita d’uranio centra un bersaglio, il 70% brucia, provocando nell’ambiente una dispersione di polvere radioattiva e chimicamente tossica, la quale può essere poi trasportata dal vento o dall’acqua scendendo nel sottosuolo, quindi penetra anche nel corpo dell’uomo o animale, mediante inalazione o ingestione, può inoltre poi entrare nella catena alimentare ( vedi campi coltivati nelle vicinanze)con cause dirette. L’uranio impoverito, ha fatto e sta facendo una strage anche ai nostri militari che hai tempi della guerra dei balani, Bosnia prestavano servizio in quei scenari di conflitti, i deceduti sono 325,e circa 3.700 sono i malati tutt’ora quelli conosciuti, malati di leucemia e tumori. Qualcuno potrà dire ma non si potrebbe bonificare le zone? Certamente si, però il costo sarebbe molto elevato es. per bonificare 500 Acri, circa 2.000 Km quadrati si è stimato un costo di 4-5Miliardi di dollari. La mia rabbia e delusione (lo dico senza nessuna polemica per il post) è che qualche ministro sapeva e ha negato questa verità. Ritornando al Post ovvero all’esperimento fatto dalla Corea del Nord, è veramente incomprensibile quello che hanno fatto e stanno facendo, un paese che muore di fame, dove fino a qualche tempo fa si sono registrati casi di cannibalismo fra la popolazione, eppure il fanatismo ideologico impone tasse, miseria, fame , al proprio popolo pur di emergere e far sapere al mondo che ci sono anche loro queste persone che sono geneticamente malate di protagonismo mettono in fase attiva uno scontro con il mondo. Una riflessione in merito a questi esperimenti però va fatta sapendo che gruppi e persone politiche durante le varie critiche mediatiche che ci sono state contro questo esperimento hanno espresso solidarietà alla Corea del Nord, sapendo che questi gruppi dicono di essere per il disarmo nucleare. Per quanto riguarda il costo dei nostri militari all’estero, qualcuno/a aveva dichiarato che entro la fine del 2015, qualche contingente di un migliaio di militari sarebbero rientrati in Patria, ebbene quest’anno causa terrorismo, centinaia di militari andranno in missione all’estero (Libia) aumentando così il costo già alto, stesso discorso vale per gli F-35, costo 150Milioni per velivolo dovevano essere ridimensionato il numero ma a quanto pare hanno detto che servono, mi chiedo a cosa? Forse a dare più lavoro visto che l’assemblaggio finale viene fatto in Italia (Cameri) Se chi predica sempre in modo edulcorante è contro le guerre perché non fa veramente taglio alle spese militari, forse per ottenere consensi, e poi fa quello vero, in modo peggiore! Concordo con le ultime frasi di Franco, aggiungendo una citazione di K.R. Popper: Abbiamo bisogno della libertà per impedire che lo Stato abusi del suo potere e abbiamo bisogno dello Stato per impedire l’abuso della libertà! Un Saluto

    P.S. Il ministro della difesa in questione per uranio impoverito ai tempi era MATTARELLA che ha negato in Parlamento che ci fosse uranio impoverito a Sarajevo e Bosnia credo anno 2.000, non era mai stato usato!

  13. franco ha detto:

    Che cosa dovrebbero fare l’Onu , la Russia e l’America assalire la Corea del Nord e scatenare la terza guerra mondiale ? Oppure più semplicemente fare il vuoto intorno a questi pazzi ?
    Finchè ci saranno 30.000 bombe atomiche (o giù di lì) e la proliferazione e lo smantellamento non verranno attuati i problemi non si risolveranno. Comincino gli Stati che non producono armi atomiche (come l’Italia) ,a non volerne in casa e se sono dentro a “patti ” (come l’Atlantico) ,pretendano soltanto le armi convenzionali .
    Comincino a non acquistare armi che non servano al semplice monitoraggio dei confini e ad operazioni di pace , comincino a ridurre sensibilmente le spese militari ,tanto con qualche testata nucleare quello che si acquista viene ditrutto in pochi secondi.
    Se è assurda la proliferazione nucleare della Corea del Nord è aumentando gli armamenti di Stati come l’Italia che la si risolve ?

  14. gianna ha detto:

    Franco, un argomento molto difficile, meglio parlare di Pace mi scuso il post è di Franco. niente Gurre Mine vaganti ecc. chiediamo di vivere modestamente! Un saluto

  15. gianna ha detto:

    Franci,il vostro post, e carino un girotondo intorno al mondo, io sono daccordo e ringrazio per farci capire per certi con molta fatica è difficolta,’ che stiamo affondando tutti, qui si parla di cose orribili, a grande linea riusciamo essere partecipi, ma tutto questo ci spaventa moltissimo, vorrei leggere solamente non saprei dare una risposta solo una cosa vorrei dire basta (Guerre) e tutto il resto non ci serve ecc.vogliamo vivere senza terrori alla giornata e dire solo che L’Italia spende 80.000.000 al giorno per spese militari(se si abolissero si potrebbe dare 300 euro al mese, agli 8 milioni di Pensionati che vivono con meno di 1.000 euro al mese.Portandoli dalla miseria alla vita Possibile)!
    Lascia la parola ai grandi Studiosi e Intenditori.un saluto

  16. lorenzo12.rm ha detto:

    Grazie, Franco. No, l’umanità non è buona e intelligente, pur essendo stata creata ad immagine e somiglianza di Dio.

  17. francesca (franci) ha detto:

    Argomento difficile, alquanto tosto, esplosivo, direi!! Tanto per restare in tema.
    Caro Franco hai ragione quando sostieni che si sta (pollaiamente, aggiungo) a battibeccare su idiote questioni politiche quando siamo nelle mani di “mine vaganti” come qualche pazzo dittatore, folle alla massima potenza nelle sue esaltazioni raccapriccianti. Ma è mai possibile che il regime dittatoriale di Pyongyang possa continuare a macchiarsi di orrori e oppressioni senza che nessuno intervenga? E’ inutile che dall’ONU, dalla Russia e dall’America arrivi la condanna del gesto compiuto dalla Corea del Nord quando tutto poi, alla fine si risolve con qualche sanzione.
    O forse non ho capito niente, io???

Scrivi un commento