L’argomento può suscitare qualche disappunto per chi ha fedi ben radicate e non ammette che ci possano essere modi di pensare diversi e critici e che in qualche modo mettano in dubbio le loro verità , ma chi crede fortemente non deve temere i discorsi razionali che cercano solo di esaminare il tema , considerando le novità della scienza e la storia.
UN AGNOSTICO PARLA DI DIO
Parlare di Dio non essendo un teologo , un filosofo o un antropologo è un bell’azzardo , ma come uomo pensante mi prendo questo rischio , essendo agnostico inizio scevro da “verità rivelate “ che possono condizionare .
Parto dall’alba dell’uomo , circa un milione e mezzo di anni fa un “homo erectus” segnò su di una conchiglia una linea a zig zag , non aveva ancora un linguaggio ma una mente analitica , forse quella linea spezzata era la idealizzazione di un fulmine , evento che lo spaventava e del quale non si sapeva dare spiegazioni . Il fulmine incendiava i boschi , uccideva , ma dava anche il fuoco tanto necessario , quindi è probabile che sia stato il primo “Dio”, cioè l’espressione di ciò che l’erectus non conosceva e che non si poteva spiegare , che doveva temere , ma anche ringraziare.
Da considerare che in tutte le lingue “ Dio “ vuol dire : alto – splendente – accecante – invocato , termini che ricordano molto la possibile “prima divinità “.
Poi venne il fuoco che serviva per riscaldare , cuocere i cibi ed allontanare le belve durante la notte . Questo fuoco doveva essere mantenuto sempre acceso perché il crearlo era difficoltoso e nacque la prima “liturgia” (etimologicamente - servizio della comunità) e probabilmente una successiva divinizzazione di un evento naturale.
Tutto ciò che poteva in qualche modo influire sulla vita e che doveva essere esorcizzato , diventava oggetto di culto , di tributo , di sacrificio , di venerazione.
Oltre al fuoco , la pioggia che fertilizzava i campi , certi animali pericolosi che erano simbolo di forza , come il leone , il coccodrillo , il giaguaro ecc. diventarono forme di culto.
Il sole però è stato il maggior oggetto di venerazione in tutta la storia dell’uomo e in tutti i continenti.
Questa nostra stella è stata forse il “Dio” più pregato , appare in tutte le civiltà come divinizzazione di un elemento naturale , dai graffiti rupestri dell’età della pietra ad Aton dell’antico Egitto , dalle civiltà andine al Giappone all’antica Grecia (Apollo) alla Cina , dalle aree indù a tutte le civiltà nordiche ecc.
Era l’origine della vita e scandiva il tempo col suo apparire e scomparire e assieme alla Luna creava un perfetto binomio che l’uomo venerava come indispensabile alla vita.
Si crearono le prime comunità con l’avvento dell’agricoltura e la morte di un componente della tribù era vista come una grave perdita , quindi i primi uomini cercarono di “mantenere” le spoglie dei loro morti per continuare un rapporto temporale , immaginando possibili scenari che potevano avverarsi dopo l’evento luttuoso.
Gli Dei a questo punto diventarono mediatori tra l’uomo e “l’immortalità” (proseguimento infinito del tempo).
Immaginarono così che l’uomo avesse “un’anima” (l’atman induista) . I primi a pensare a questa parte “spirituale” sono stati gli induisti e i buddhisti , credendo ad un entità panteistica che poteva esistere e transitare in tutte le cose , solo con gli Dei monoteisti l’anima è diventata “personale” e solo retaggio dell’uomo.
Questa “anima” , entità spesso confusa col pensiero , con l’afflato intimo ed altruistico dell’amore , con la coscienza dell’esistere , con la voglia di andar oltre alla morte , quando è nata?
Perché con la teoria darwiniana , accettata anche dalla Chiesa Cattolica , siamo passati dal “Macacus Rhesus” (scimmia ) all’uomo in oltre sette milioni di anni. La mia domanda è : quando quest’anima si è formata ? Era la stessa che aveva il nostro progenitore iniziale (sempre che un animale possa avere un’anima) o è nata in un determinato periodo ? Si è formata gradatamente o è stata infusa per legge Divina in qualche momento. Ma quale ?
Gli uomini si sono poi raccolti in tribù sempre più grandi , in città , in stati e pensarono che fosse opportuno difendere reciprocamente chi era dello stesso clan , stirpe , stato ecc. e nacque un rapporto che potremmo chiamare di rispetto e di amore , inteso come afflato che portava alla “difesa “ non solo di se stessi ma anche degli altri, da qui può nascere “l’ama il prossimo tuo come te stesso” , nacque così anche il Dio di un popolo ben determinato (come il Dio degli ebrei).
Gli “Dei” erano trascendenti e davano solo il “soffio creativo” , l’uomo per dare un senso a tutto ciò che lo circondava e che doveva necessariamente avere un inizio immaginò delle “creazioni” . Sono moltissime le interpretazioni di questo atto volitivo degli “Dei” , che varia a secondo delle civiltà ed è influenzato dalla natura e dai luoghi.
Tutte le religioni hanno immaginato una “creazione sequenziale” , che cominciava sempre con l’origine “del cielo” e “della terra”.
Molte religioni immaginavano in questo “atto” anche la nascita di una cosmologia di Dei che sopraintendevano alle varie manifestazioni della natura , come nella Grecia antica , nelle saghe del nord , nei “Veda” indiani , nelle mitologie dei popoli amerindi ecc. solo con l’avvento delle religioni monoteistiche i vari “libri sacri” parlano di un atto volitivo dell’unica divinità trascendente. Nel Tao cinese la creazione è spontanea e dal nulla nasce l’esistenza che sarà formata da “yin” e “yang” (nero–bianco, luce-ombra, positivo-negativo) bipolarità che è realmente presente in tutto l’universo.
Religioni che contemplano un solo Dio sono tipiche dell’aria medio orientale dell’Asia , nasce in Mesopotamia il culto di Ahura Mazda , in Egitto per volontà del faraone Akhenaton il Dio Aton (sole) , nell’area indo/persiana il dio Mitra , poi il Dio della Bibbia con l’ebraismo.
(Adonai, Eloah , Geova ecc.) è il Dio di un “popolo eletto” . Questo Dio è giudice e protegge il suo popolo distruggendone i nemici e aiutando solo chi lo venera e vive secondo i suoi dettami
Da quella religione nascerà poi il Cristianesimo , prendendo molte similitudini da altre fedi , come la Trinità (simile alla trimutri indiana) come la nascita di Gesù da una vergine (come il Dio Mitra ) e come lui , il sacrificio della morte per la pace dei popoli.
In epoca posteriore tramite il profeta Maometto nasce il culto di Allah che trae origine dal ceppo religioso che è lo stesso dell’ebraismo.
E’ necessario far presente che gli Dei non hanno mai parlato agli uomini , ma quasi sempre ad un unico uomo : un profeta , uno sciamano , un messia , un mistico o un sovrano che spesso tendeva a divinizzarsi , come hanno fatto i faraoni , gli imperatori romani e altri re ed imperatori in quasi tutte le aree geografiche . Il mio primo interrogativo da agnostico è come mai un Dio non parla coralmente a tutti gli uomini e sceglie sempre un “colloquio “ non direttamente testimoniato ?
Le religioni in generale hanno sempre parlato di bene e di male, di paradiso e inferno , di angeli e demoni , una bipolarità che è insita nella natura .
Il concetto di bene e di male è abbastanza aleatorio perché ad esempio nei popoli precolombiani era bene uccidere centinaia di prigionieri strappandone il cuore , anzi con quell’atto si ingraziavano le divinità , oppure nei popoli della Melanesia e non solo dove era normale cibarsi col nemico ucciso per perpetuarne l’ anima , o il rogo delle “streghe”, o uccidere in nome di Dio , o schiavizzare popoli (fino a metà del 1800 era cosa normale ) , o considerare le donne senza anima e inferiori al maschio ecc.
Con la Religione Cristiana , nacque un concetto più universale di amore e di compassione , simile a quello nato cinquecento anni prima dal Buddha .
La religione “Cristiana” fu praticamente creata politicamente dall’imperatore Costantino che la utilizzò per unire impero d’Oriente e di Occidente e poi diventò la Religione ufficiale del Sacro Romano Impero tramite la Chiesa Cattolico Romana.
Non approfondisco nessuna religione perché non è il compito di questi piccoli ragionamenti che hanno la pretesa solo di parlare della “necessità “ di avere un Dio.
Come ho esposto , le prime religioni sono di epoche veramente lontane e alcune durate parecchie migliaia di anni sono già scomparse nella polvere della storia . Di Zeus e delle sue folgori si parla ora solo come un mito , eppure antichi popoli hanno fermamente creduto in lui per millenni , o hanno creduto alle divinità egizie , o ai sanguinari “dei” degli Inca e degli Aztechi , o agli “Dei” del nord dell’Europa ecc.
Le divinità cambiano con la cultura e con la storia , con le scoperte scientifiche e con l’evoluzione della mente umana , non è improbabile che fra qualche migliaio di anni neppure le religioni esistenti saranno capaci di sopravvivere.
La scienza porta a cimentarsi con nuove “realtà scientifiche ” e anche la Chiesa Cattolica , spesso chiusa nelle sue ferree e dogmatiche “verità” , comincia a parlare linguaggi diversi soprattutto per bocca di Papa Francesco. Non si parla più di Purgatorio e il concetto di Paradiso e Inferno non è più quello dantesco.
La scienza sta aprendo nuovi orizzonti ad esempio con la teoria del Big Bang , dove si immagina vi sia stato il momento della “Creazione” . Da un’entità infinitesimale si è sviluppata un’ energia inimmaginabile e sono nati il tempo e la materia.
Altra teoria è quella delle stringhe , si ipotizza che nell’infinitamente piccolo esistano come ultimo baluardo dell’esistente delle “stringhe” , cioè dei filamenti di energia che a secondo di come vibrano creano tutto ciò che ci circonda , perché questi “elementi” possano esistere la scienza ipotizza che sarebbero necessarie almeno dieci dimensioni.
Dove posizionare “Dio” in questo contesto ? Come possiamo comprendere noi esseri tridimensionali tali concetti e come rapportarli con il “soprannaturale” , non sono già questi concetti di per se stessi oltre la nostra natura ?
Sembra che anche l’universo ad un certo punto collasserà o terminerà la sua corsa d’espansione con la fine del tempo…Se il tempo finirà , come è cominciato , che senso ha “l’eterno” come noi lo concepiamo , cioè la persecuzione senza fine del tempo ?
E’ chiaro che di questi interrogativi è piena la filosofia di tutti i tempi , mi son ben guardato di affrontare il discorso in chiave filosofica per non perdermi in pensieri che non avrei saputo disquisire.
Il mio è stato solo un lieve excursus sui dubbi di un agnostico nella costante ricerca di una verità (con la v minuscola).
Mi troverò anche io “all’ultimo passo” che è quello che normalmente ha mosso la necessità di credere un Dio e chiederò aiuto tendendo la mano . Forse è solo per questo che nascono le “fedi” , per dare un senso alla vita che si vorrebbe eterna .
E’ probabile che l’ ultima parola che dirò sarà “mamma” , come fa ogni bambino quando ha paura e se ci sarà un Dio anche per me sarà un DIO MADRE , come disse un tempo Papa Luciani . Ma in realtà non mi angoscia pensare all’ inesistenza che precedeva la mia nascita e quindi , spero , non mi spaventerà neppure la morte. Ma nulla è definitivo , nulla è categorico e io continuo coi miei punti interrogativi , vorrei terminare con una frase di Massimo Gramellini che faccio mia :
“ In fondo la mia vita è la storia dei tentativi che ho fatto per tenere i piedi per terra , senza mai smettere di alzare gli occhi al cielo “.
Franco
Franco,buona domenica: vedi tu di incartare il tuo scrivere con il lenzuolo della Ressurezione di Cristo. Unico storico evento, in questa tipo di realta’, capace di dimostrare l’assoluta Autorita’dell’Uomo-Dio sulla Morte.Io ci conto sulla ressurezione altrimenti la Verita’ non esisterebbe e mi ritroverei a un puppazzeto di polvere: forse neppure quello spazzato via dai buchi neri dell’Universo. Preferico godermi la vita eterna in Paradiso,speriamo. Nonostante la Prova a suo Testimonio,vittoria sulla Morte, ci si troverbbe, come persone di Essere (per me anima e corpo) solo fra vita e morte. Questa prospettiva non mi piace del tutto perche’ amo anche la Giustizia. La Rivelazione,Redenzione, Ressurezione, Giudizio, Vita Eterna, Dannazione le preferisco,in Giustizia Divina,al tuo fantastico pensare. Come vedi, nel quadro di libero pensiero, mostriamo di avere differnti fantasie a riguardo il nostro breve Futuro cosi’ come lo vivamo. La tua e la mia interpretazione a cui non sappiamo razionalmente darne prova. Classica la frase: Nessuno dall’altra parte e’ ritornato indietro a dirci esiste il Paradiso e l’Inferno.(La memoria mi riporta solo al ricco Epulone e Lazzaro nel seno di Abramo) Concorderai che un Giudizio e’ necessario per sapere chi fantastica o meno e Salomone, anche lui, morto molto tempo fa. Cordiali saluti, Paul
Grazie Giuseppe , anche io seguo i dettami dell’uomo Gesù che tanti credono sia Dio e sono d’accordo che questa religione andrà avanti “ma non sarà eterna”…C’è un solo modo di combattere il male , quello di aumentare la bontà, c’è un solo modo di combattere contro l’oscurità , diffondendo la luce , Solo così , facendo cresecere l’amore e non combattendosi l’un l’altro si possiono eliminare odio e inimicizia” Queste evangeliche parole sono state dette da Zaratustra, chiamato anche Zoroastro, più di 3.000 anni fa. Di questo “profeta” e della sua religione nessuno sa più nulla è scomparsa nelle pieghe della storia. Penso che succederà anche alla religione Cattolica con la sua Trinità anche antroponorfica, coi suoi dogmi e i suoi riti. Poi comunque l’uomo ,che è legato al sole , un giorno , se sarà sopravvissuto, morirà con la sua stella e la sua terra. Penso che dobbiamo essere uomini buoni e di buona volontà l’hanno detto in tanti anche prima di Cristo, quindi “pace e bene”.
Leggo solo ora il tuo post Franco causa l’impegno su una piccola ma impegnativa problematica della quale abbiamo parlato. Hai fatto una panoramica ripresa da un telescopio spaziale a largo raggio: Grande!. Il problema della fede, come lo spazio, non ha confini. Ci sono i credenti illuminati e convinti, quelli di convenienza, di assuefazione, di mancanza di idee, di timorati ecc. ma anche tra quelli che hanno abbracciato la fede per vocazione ci sono i critici, i dubbiosi e, perché no, pure gli agnostici. Bisogna però riconoscere la grande valenza e sapienza illuminata di quell’Essere venuto sulla Terra in veste di Uomo figlio di Dio e chiamato Cristo che ha saputo diffondere un Credo e una Fede partendo da quel particolare periodo storico dell’umanità e che oggi, a distanza di duemila anni, ancora resiste e si diffonde. Noi passiamo, credenti e agnostici, ma quella Fede resta, non potrà essere eterna ma c’è e ci sarà ancora dopo di noi. Ammiro la tua concretezza agnostica, complimenti. Ciao.
Eccome se sono d’accordo, caro Franco. Ringrazio tutti i commentatori e confermo le tue parole: sono pochi i blog che riescono a portare avanti conversazioni civili su tematiche così importanti, pur con pareri del tutto opposti e spesso contrastanti. Noi ci riusciamo, questo è segno di maturità e coerenza. In ultima analisi voglio ribadire (e non mi stancherò di farlo), che i “padroni” di questa “nave” siamo noi e, se finora non è andata alla deriva è perché siamo persone intelligenti e capaci. Nessuno escluso né eccettuato. Un saluto a tutti.
Se Francesca è d’accordo ,finirei qui questa carellata ecumenica di discorsi su Dio .
Paul ci ha inondato di verità (che mi ostino a scrivere con la v minuscola , per non offendere quelli che hanno verità diverse).
Gli siamo grati perchè non ci ha messo “nelle forze del Male” , gli agnostici non sono citati, ma soprattutto ha detto “che non limitiamo mai il dovere alla curiosità” ed è appunto quello che ha mosso questi discorsi. Penso con un briciolo di orgoglio ,facendone parte , che non siano tanti i blog per anziani che riescono civilmente a fare discorsi così importanti , ricordiamocelo anche se vecchie ruggini ogni tanto scuotono le righe . Eldy è questo e non dobbiamo dimenticarlo anche se non ha più padroni o se è “un guscio vuoto” , cerchiamo nella chiarezza , nell’amicizia , nella voglia di far cultura , di parlare delle cose e di sperimentare le nostre idee il senso di un simposio che mi pare folle fare morire.
EDIZIONE NOTTURNA :
ASTRATTO:
Signora/ina Francesca, buona tarda sera e dei garofani per il tavolino dello studio.
Con tutto il rispetto al libero arbitrio e’ liberta’ di pensiero di ognuno di noi.
Vediamo se la logica quadra in senso Universale per renderla valida come prova:
Che posto puo’ occupare il Signor Kant (ricerca del ragionamento umano nel reale e metafisico) di fronte alla Legge e i Profeti data al Popolo Ebraico e alla Divina Rivelazione/Redenzione di Gesu’ Cristo con la Dottriana della Buona Novella?
(Spiegandoci: l’Adorazione a Dio e i Doveri che abbiamo di Amare il Prossimo)
Dottrina di Divina Origine, provata da Ressurezione da morte: Perfetta, Eterna, Immtabile, Atemporale. Sia nel dominio umano che quello soprannaturale con Firma Indelebile dello Spirito Santo a Pentecoste, non fa ne puo’ fare una piega.
Non si potra’ mai aggiungere, o toglire una aiota del passato, presente e futuro a riguardo questa Dottrina di Verita’ e Giustizia.
Ogni tentativo diventerebbe eretico perche’ teologicamente comprometterebbe gl’infiniti Attributi di Dio, espressi a nostro livello intellettuale, nelle Sacre Sritture propriamente interpretate (profeta Daniele).
Pensare e considerare questa possibilita’ di pensiero, sempre desiderabile e dovuta, trovera’ solo che la Legge e Profeti sono la Perfezione e che se contenessro un solo errore il Male trionferebbe.
Se questo pensamento avesse esistenza porterebbe al Regno delle Tenebre-Morte
Questa pedagogia, nel contesto e dinamica del nostro vivere, e’ riassunto nella Parola dalla Bocca della Verita’: “ Siate perfetti come lo e’ il Padre mio che e’ nei Cieli”.
Come viviamo riceviamo provvedenzialmente il Pane quotidiano per il nostro cammino a Vita Eterna se ci interessa essere persone di Buona Volonta’.
Ognuno di noi, nelle molteplici sfaccettature del nostro vivere, il monito di far fruttificare nel Bene la parabola deii Talenti ricevuti..
(Vi fu un Angelo di Luce=Lucifero che provo’ di mettere in pratica la sua superbia archittettando di usurpare il Trono del suo Creatore. I nostri progenitori, ricchi di tutto, forse ingordi e mai contenti , anche loro furono disubbidienti al loro Signore e le conseguenze di questi colpi di Stato sono stati disastrosi/orribili. Il primo perse capra e cavoli e i secondi, Adamo ed Eva, lo stato di Grazia. Il beneficio che ne abbiamo avuto, come loro progenie, e che ci/mi tocca “guadagnarmi il pane con il sudore della fronte” e la voglia di farlo e’ sempre meno.
(Intendiamoci mi riferisco alla Legge di Dio e la Dottrina di Cristo e non al comportamento umano di come chiunque pratica la Legge)
Nessuno in Verita’, potra mai dire o smentire: IO sono la Via la Verita’ e la Vita.
Su questa Pietra angolare il resto del passato, presente e futuro diventa falso se uno non mimica, “con tutte le sue forze “ questa Verita’. (In riferimento solo a chi e’ stato evangelizzato nella Buona Novella.)
O si deve provare che Cristo ha mentito, mente, mentira’ricordandoci che non ha nessuna necessita’ di farlo perche’ Regna incontestato ed eternamente su tutto il Suo Universo.
Mai come oggi le Forze del Male, della Massoneria, dell’Ateismo/Marsismo /Edonismo/Materialismo si trovano alleate, in satanica combutta, per a diffondere fra la gente e i cristiani che la Buona Novella e’ un’ antica fiaba e che Cristo non e’ mai risorto da morte.
A suo tempo e luogo verra’ il Regno di Dio.
Sara’ l’ Eterna dimostrazione alla Verita’: ”Il cielo e la Terra passeranno ma le mie Parole non paseranno” .
Per il momento ci e’ donato un piccolo dolce d’assaggio a riguardo di questi Tempi Futuri: “Beato chi crede in ME senza aver veduto”. (La perfetta catechesi a riguado la Fede Cristiana, ovviamente nel contesto della Sua Dottrina)
Cordiali saluti Signora/ina Francesca e continui a frugare le menti umane con i suoi esponenti del pensiero teologico e filosofico.
Alla fine del suo sudore provera’ a se stessa che piu’ di tanto l’Uomo non e’ e capace di spremere il limone alla Vera Sapienza.
Da sola vedra’ quanti semi di contraddizione deve rimuove.
Semi che invece di chiarire le Acque di Viva Verita’ le complicano il discernimento.
Molti mancano di Universalita’, dovuto al nostro limitato intelletto ed altri difettosi di teologia.
Non e’ la prima volta che l’Uomo/Umanita’ vuol andare al di la’ del seminato del proprio essere ed i risultati sono sempre uve selvatiche.
Non limitiamo mai il nostro dovere alla Curiosita’ Investigativa, attraente e sempre interessante, in tutti i campi della nostra realta’ e spiriualita’, ma “andate e possedete la Terra” in Sapienza.
L’ho annoiata a sufficienza, mi scusi.
Con rispetto e nell’ piacere della comunicazione interattiva,cordiali saluti,
paul
Caro Franco a me l’idea dell’eternità mi angoscia. il Buddismo (che non è una religione) Ma una pratica per raggiungere l’illuminazione. la loro filosofia dice che per raggiungere la comprensione della verità ci vogliono molte vite. il Budda con la meditazione l’illumunazione l’à raggiunta in una sola vita. Chissà forse il Papa ha ragione a sostenere che tutti abbiamo accesso nel paradiso se si comporta con amore rispettando tutto ciò che esiste in natura. La reincarnazione in un pianeta bello come il nostro, dove tutti si amano, dove non esistono malattie e tutti vivono in armonia e bellezza. Le persone malvage si incarnano fin quanto non arrivano attraverso le loro esperienze a evolversi per rinascere finalmente su un pianeta uguale a quello che ho descritto. Ciao
Franco, buona sera, oggi si ricorda la Verita’ Evangelica delle Beatitudini, in cui sono descritte le particolari condizioni di come Dio premiera’ la soffernza di tantissima gente chamandoli Beati. In un altra parte del Vangelo leggiamo anche questo: non chi dice Signore, Signore entra nel Regno dei Cieli, ma chi fa la Volonta’ del Padre mio che e’ nei Cieli=Dieci Comandamenti. A cui fa eco invece: di loro (i piccoli) e’ il Regno dei Cieli. Condisci il tutto con questa salsa spirituale: Le mie Vie non sono le vostre Vie, il mio pensare non e’ il vostro pensare,cosi’ come il Cielo e’ sopra la Terra..ecc.. Per cui nessuno sa l’eterna Giustizia del giudizio di Dio su ognuno di noi. L’ultimo esempio fu il buon Ladrone ecc. No dubbi di se e ma in quando soprascritto e tutti dissipati da Cristo stesso: chi avra’ operato il Bene a Vita Eterna e chi e’ stato fautore di iniquita’ arrostito alla grigia per sempre. Cordiali saluti,Paul
Mario 74.buona sera, sei un furbacchione, se ti dico cosa faro’,miserere mei Domine, in Paradiso se mi precedi mi porti via il posto di lavoro. La’ non c’e’ cassa integrazione o mangi e bevi e balli e stai allegro o ti mandano via. Alla gente di quei posti eterei non piacciono le persone oziose rovinano la vita paradisiaca.
Cordiali saluti, Paul
Franco,buona sera,la piu’ vicina immagine di come sara’ la Vita Eterna in Paradiso ci e’ fornita da Gesu’ Cristo stesso alla Trasfigurazione. San Pietro, uomo d’affari, non perse tempo a dirgli: Stiamo qui, facciamo tre tende e godiamoci la pacchia. Non l’avesse mai detto…. e quando si guardo’ attorno tutto era ritornato come prima e a meta’ strada, in discesa, per scendere dal monte Tabor (se la memoria….)Piu’ di tanto non so. Questa notte vedi se per caso lo sogni il Paradiso. Cordiali saluti, Paul
Caro Mario Il Paradiso di Paul ,secondo la Bibbia, dovrebbe essere nell’Empireo(non ben definito) alla sommità la SS. Trinità, la Beata Vergine poi nove cori di angeli (Serafini, Cherubini, Arcangeli, Angeli ecc.) tutti i Santi a secondo dei meriti ,poi le anime sante . E ‘ che ora Papa Francesco sta sparigliando un poco la questione, pensando che nel Paradiso che Lui immagina ci possano essere anche atei e animali e pensa un pò anche agnostici, quindi stiamo tutti sereni e viviamo in pace e con amore (anche se abbiamo tanti interrogativi e idee balzane).
Paul sono curioso di sapere come tu immagini il paradiso, siccome scrivi spesso la parola “Eterno” mi spieghi come farai a passare il tempo? i primi 1000 anni poi i secondi e cosi via Le tue sacre scritture ti hanno detto in che luogo si trova il tuo paradiso? sù quale pianeta in quale galassia? Dai non essere egoista diccelo senza divagare……Come puro spirito non hai sesso,non ci sono cantine insomma avrai poco da stare allegro hahahah
Mario 74, buona notte, le sette di sera qui. Mi spiace ma sei in errore: chi non ama Dio e il Prossimo non e’ la Perfezione della Legge di Dio, che deve esser capita correttamnte nel tuo ragionamento, ma solo la debolezza umana che sbaglia. I Dottori del Tempio di Gerusalemme, che pensavano di praticare la Legge da “santoni”, vedi cosa ti hanno combinato: ti hanno messo in croce il Cristo della Eterna Verita’. Come sai non e’ la prima ne sara’ l’ultima volta che si legge/gono il libro/i alla rovescia. Una cosa sono i fischi e un altra cosa i fiaschi, specie se pieni di buon vino, altrimenti la logica si mette a piangere. Salute. Cordiali saluti, Paul
Paul quando sarai seduto sulla nuvoletta a prendere il caffè con s.Pietro Ricordati di noi che non ne siamo degni, digli di non sbatterci la porta del paradiso in faccia. noi abbiamo alcuni dubbi, ma siamo brave persone non abbiamo bruciato mai nessuno sul rogo nè torturato persone scomode a castel s.Angelo non essere egoista Paul non salvarti solo tu perche hai capito la verità. Ma guarda se uno si deve far raccomandare pure per andare in paradiso e che maronna.
Caro Paul , prima di tutto non sono il Signor Franco, ma semplicemente Franco…
La differenza tra te e me è che tu riesci a dividere nettamente il tuo Credo con quello che ti gira attorno, non ti importa molto di quello che la scienza , la razionalità o la realtà dicono, tu hai la tua “Divina Rivelazione” intangibile ,irrinunciabile ,indiscutibile e tutto il resto va per conto suo…tanto “non ci capiamo niente”. Due posizioni inconciliabili che ci vuoi fare. Viviamo lo stesso tutti e due in Eldy ed è già tanto che ci parliamo con amicizia e rispetto. Un caro saluto e…..così sia.
Caro signor Franco, buon pomeriggio a lei e cooperatori di INCONTRIAMOCI.
Per favore non “ci e’ lecito spostare i confini’’ fra la possibilita’ di poter sapere: doveroso, ammirabile e proficuo e il Mistero dell’ Universo visibile ed invisibile.
Condividera’ che il sapere e’ legato alla nostra realta’ mentre il Mistero Universale, pur essendo razionale e non contrario alla ragione, e’ tutto un altro Mondo e modo di ragionare. punto.
Mescolare questi due Mondi , pretendendo di non far confusione e’ sempre la prima avvertenza da tener in mente per quasiasi ricercatore:tutti noi.
Distinzione necessaria per garantire la purezza della ricerca, qualsiasi essa sia, e di conseguenza provare la Verita’ dei risultati nel campo della nostra Realta’.
(Lascio a lei le dimensioni del Relativismo e sue implicazioni nella Realta’. Oggi soggetto non sempre applicato in modo corretto, come molti fanno, dandogli mode filosofiche per giustificare ambiguita’ nelle risposte non sostenibili scientificamente)
Classico esempio: “ fermati o Sole” quanto mai vero in realta’ umana vedendo un astro=Sole che si muove nel cielo e falso quando questo spettacolo giornaliero viene visto con un telescopio puntato al Sistema Solare.
Povera la nostra testa se dovessimo pensare che tutto cio’ che la realta’ ci mostra, istante dopo istante, dovesse essere valutata con il detto del dubbio: forse che si o un forse che no?.
In una cornicie di diversa natura e altri cardini opera la ricerca scientifica e lo deve fare per assicurarsi la Verita’ della sua ricerca in base a un garantito metro di paragone sempre piu’affidabile.
Le piacera’ anche confermare quello che sa gia’.
Non contenti di sapere che il sole e’ stella Fissa, ora ci dicono anche isso trottola attorno a una galassia. Fosse che fusse la volta bona che anche la Stella Polare rotola attorno a un’altra galassia.
Come vede questi programmi astronomici, senza canone televisivo, non so/sappiamo a che puntata sono della novella per intrattenere la nostra grande mente di ricerca, fantasie e sogni.
Non e’ possibile, ne ho mai sentito che credi, religioni, possano mescolarsi con le discipline scientifiche.
Conversamente non sono mai stato educato a convertire convinzioni religiose, fede, morali ed etiche in equazioni scientifiche e viceversa.
Nel Mistero dell’Univeso, nel suo infinito Essere reale, anche il piu’ avanzato sviluppo scientifico del presente e del futuro solo un ago della sua Personalita’.
Lo conosciamo, quel tanto, sotto l’invito stesso del Creatore: andate e possedete la Terra . Come vediamo nulla a che fare con l’ignoranza di sapere tutto : solo non progredire con confusione mentali degl’ Ordini e dei Valori, delle Discipline Scientifiche e la doverosa costante ricerca, della Verita’ del visibile ed invisibile, della realta’ materiale e l’invisibile spirituale.
Quante chiacchiere, cordiali saluti,
paul
Franco se la teoria delle stringhe regge. Vuol dire che tutto l’universo si è formato grazie a una sinfonia cosmica. Forse questo spiega perche la musica è cosi importante per tutti e non ha frontiere ciao
Cara Francesca non ti sminuire qui compreso mè per primo siamo tutti ignoranti difronte ai misteri. Io consapevole della mia ignoranza, cerco di capire qualcosa, molte persone sono convinte di sapere tutto ed essere portatrici di verità. Franco in chat bisogna sempre cercare la sintesi delle cose c’è chi ci riesce meglio e chi no! come mè, le tue idee sono simile alle mie questo mi aiuta ad andare avanti grazie. Un caro saluto a tutti
E io sono una di quelli che “ha la certezza di non sapere”.
Ermete disse anche che Dio non dovrebbe avere un nome perchè dovrebbe esere chiamato col nome di tutte le cose o che tutte le cose dovrebbero essere chiamate “Dio”.
Quello che riporti caro Mario …”che ciò che è in alto è uguale a ciò che è in basso” pone il pensierio di questo mitico filosofo a sposarsi bene con le attuali sperculazuioni scientifiche, cioè che il Big Bang nasce da “qualcosa” di infinitamente piccolo e che se regge la “teoria delle stringhe” nell’infinitesimamente piccolo sembra esistano filamenti di energia che secondo a come vibrano danno origine a tutte le cose…forse è lì che sta quell’Assoluto che andiamo cercando ?
Caro Paul se facciamo queste chiacchiere ,che vagano tra le ipotesi e mezze certezze è proprio perchè non siamo superbi , chi si pone interrogativi è “che ha la certezza di non sapere ” e quindi domanda , questa è la differenza con chi sa già tutto.
Caro Franco. Ho usato il termine “mattonata” non certo per sminuire il tuo elaborato , anzi. Ognuno di noi ha la sua “Isola” nella quale nasconde paure, sogni, preghiere,imprecazioni…La verità, le verità, le certezze …io non so trovarle. Mi conforta la fine della poesie di Peguy che alla fine dice, mando a memoria : “chi ci ha preceduto è solo dall’altra parte della strada ” Chissà se faremo insieme il cammino.
Molto prima della venuta di Cristo ERMETE TRISMEGISTO DISSE:”CIO’ CHE E’ IN ALTO E’ UGUALE A CIO’ CHE E’ IN BASSO” Dopo migliaia di anni la scienza ha scoperto che tutto ciò che esiste è formato da atomi.Secondo la teoria del tutto c’è la conferma che Ermete aveva ragione. Essendo le creature che vivono sul pianeta terra formate della stessa sostanza, sono tutti fratelli, senza distinzione di razza o di sesso. Una profezia dice che è giunta l’epoca che tutta l’umanità prenderà coscienza di questo. Buona notte e buona giornata di domani
Signor Mario 74, buona sera, veramente spazio e tempo gemelli, ma guarda, e la materia ce la mettiamo dopo nove mesi perche’ erano marito e’ moglie e hanno figliato. Fortunato lei che conosce tante cose della Creazione, sulla sicura base di leggere scoperte scientifiche. Quando chiude un libro di fisica quantistica, che le piace molto come soggetto, veda se si puo’ chiedere e chi ha figliato anche questa creatura e come? Cordiali saluti e creda sempre alle scoperte scientifiche provano la meraviglia del Mistero dell’Universo e l’Onnipotenza Omniscienza del suo Creatore. Nonostante l’ammirevole sforzo umano non isuperbiamoci piu’ di tanto, Dopo tutto fino ad ora non abbiamo aggiunto un solo atomo all’Universo. Ci divertiamo solo a sfruttare e manipolare il suo “meccanismo”. Nel frattempo comprendiamo le leggi di questo infinito orologio e come mai e’ capace di fare tic-tac con cosi’ tanta precisione Dicono che gli orologi atomici rallentano durante il sorgere del sole e accelerano quando tramonta es anche qui gatta ci cova.paul
Devo dire la verità, ho difficoltà di comprensione verso i sostenitori accaniti delle Verità Assolute. Colloco invece Franco, Mario, Nembo tra gli estimatori del dialogo, li classificherei come pensatori originali, amanti della democrazia e instancabili propugnatori dell’uso della ragione. Perchè questa premessa? Perchè questo non significa l’assoluta negazione di un Dio, cioè ateismo, ma teorie per cui non esistono verità assolute ma unicamente delle verità contestuali a chi giudica e alla situazione in cui lo fa. Io non sono “contro” l’esistenza di Dio, ma considero il problema insolubile in quanto non può essere razionalmente o materialmente verificato. E mi trovo molto vicina al pensiero di Kant che, nella dialettica della “ragion pura”, dimostra che la ragione che pretende di parlare dell’incondizionato, cade in contraddizione, tanto per dimostrarne l’esistenza quanto per negarla. Insomma, l’unica mia certezza sono i dubbi.
Mi diverto a sparigliare un pò le carte :
Come mai in tutto il mondo antico sono state create delle piramidi (Egitto-Mesopotamia-India -Civiltà precolombiane- Cina ecc.) ?
Come mai tutte queste costruzioni sono orientate verso la costellazione di Orione ?
Come mai a Nazca(America del sud) ci sono geroglifi nel deserto che risalgono a 1500/1800 anni fa e che si vedono solo dal cielo ?
Come mai in tutte le religioni (Bibbia compresa) si parla di “carri volanti” di “macchine volanti” di dei e angeli che vengono dal cielo e che portano all’uomo la sapienza?
Non sarà che qualcuno è venuto “dal di fuori” a condizionare l’evoluzione umana ?
Un agnostico si deve porre tutti gli interrogativi per cercare di capire anche quelli fantascientifici.
Sig.Paul, visto che ci siamo direi di fare un bel happy hour stellare tutti insieme, lei parla di un firmamento proiettato in 3D,allora la radiazione cosmica entrata nella sua fase geometrica molti milioni di anni fa, come la dobbiamo vedere nello spazio e tempo che non sono ancora definiti? Forse anche loro in 3D? Un Saluto
Franco con tutto il rispetto “Delle verità rivelate” è difficile a una mente libera credere una sola parola di quello che dicono”le verità del sig. paul” Il sig. paul farebbe cosa saggia se oltre a leggere “le supposte verità eterne ” Leggesse le verità scientifiche. Scoperte e verificate col metodo della prova scientifica. a proposito Paul lo SPAZIO TEMPO sono nati insieme. un saluto a tutti
Infatti Paul …parliamo giusto di milioni di anni luce contro alcune migliaia di anni di civiltà e religioni. Forse ci siamo sopravvalutati un pò o abbiamo dovuto consolare le nostre paure davanti a tanto inconoscibile. Proprio per questo io stò alla finestra e GUARDO , PENSO , ASCOLTO cercando di capire quel pò che riesco .
Franco, le do un aperitivo stellare: se nella notte ammira il firmamento puo’ anche pensare che 3/4 delle stelle che vede possono essere estinte da milioni di anni luce di tempo fa…e noi continuamo a ricevere, come eredita’la loro per altri milioni di anni luce. Mannaggia, ma insomma, vediamo la realta’ o solo un firmamento proiettato nella schermo quasi 3D. Buon divertimento. Paul
Caro Paul (poi il dialogo a due lo finisco qui) , la “Divina Rivelazione “(con D ed R maiuscole )mi pare relativa perchè di “divine rivelazioni” nella storia dell’uomo ce ne sono state moltissime , tutti gli altri hanno capito male ? Pensiamo per un attimo oltre alle nostre nuvole , solo nella nostra galassia sembra ci siano circa 9 miliardi di pianeti abitabili , immagina nell’universo intero. Noi siamo fatti di carbonio, idrogeno e ossigeno(come base), in altri pianeti ci possono essere abitanti fatti a base di silicio o metano o altri elementi ,che non potrebbero neppur lontanamente assogliare a noi , presumo anche nei comportamenti. Avranno un loro Dio ?
Se un asteroide (come sembra) circa 60 milioni di anni fa non avesse estinto i dinosauri , probabilmente non si sarebbero evoluti i piccoli mammiferi e ora la terra avrebbe visto l’evoluzione intelligente dei rettili.
Ecco mi piacerebbe ogni tanto uscire dalle “Verità Rivelate ” o dalle “Divine Rivelazioni ” come tu le chiami e parlare anche di ciò che ci circonda e che ci pone costanti interrogativi, poi uno si può avvolgere del suo Credo e dormir sereno.
Signor Franco, tante belle parole, ma veda lei se questi mattoni umani del nostro pensare hanno bisogo di un cemento comune. Un cemento di ricerca della Verita’ una ed Eterna.
Questo processo deve essere sempre in atto per far stare assieme e dare credibilita’ alla costruzione della razionalita’dell’uomo non essendo possibile dire: di tutte le erbe un fascio incluso le ortiche.
Il piu’ elementare processo di logica e concordanza generale da ancora molta nebbia in Val Padana. Non penso sia sufficiente la sola razionalita’ umana se no e’ aiutata da Divina Rivelazione senza la quale si brancola nel buio delle Tenebre. perche’?
Come crature create non abbiamo la Scienza infusa e necessitiamo di tanta lunga metodica educazione per mettere un po’ di acqua potabile nella testa. Non voglio tralasciare che a molte persone questo ragionamento non interessa.
Evviva il Libero Arbitrio.
Cordiali saluti,paul
Stravedo……..anche se con ironia Paul ha chiamato Adamo il “puppazzetto d’argilla”.
Qualche piccolo dubbio anche nella granitica e incontrovertibile fede ?
Credo che con umiltà possiamo assistere alle nuove sconvolgenti scoperte della scienza e ai mille dubbi che ne possono scaturire , cercando di salvare questa palla verd-azzurra che trottola nello spazio . E’ quella che Qualcuno o Qualcosa ci ha dato e il nostro religioso compito è quello di salvaguardarla , almeno ora che siamo nella vita, poi tutto il resto è necessità individuale , supporto alle nostre paure, convincimenti culturali, tradizioni millenarie ,desiderio di perpetuare all’infinito il tempo ….e così via.
Signor Mario 74,
meno male che lei condivide le trovate degli scienziati che, con provata Verita’ , ci informano come e’ avvenuta la Creazione dell’Infinito Universo.
Non ho capito bene se spazio prima e il tempo dopo o viceversa e neppure da dove e’ venuta la Creta per il Puppazzeto.
Pensi lei che io credo ancora alla Genesi e le sue favole.
Come vede sono ancora molto indietro e mi devo aggiornare su queste “scoperte”.
Specie non capisco perche’ Dio ha dovuto lavorare una settimana per costruire l’ l’Universo.
(…dove eri tu quando IO gettavo le colonne del Mondo…si legge nelle Sacre Sritture)
Come vede necessito aggiornamento astronomico, ma non fa niente, tanto 15 miliardi di anni fa non ero li’ a vedere il Big bang.
Dall’altro lato ho anche difficolta’ a pensare il Creatore come artificiere del Genio Civile.
Far saltare per aria materia, stelle e pianeti, grandi e’ piccoli, e farli rotolare per lo spazio infinito non essendomi ancora chiaro dove ha comperato tanto Tritolo.
Questo Big Bang= Esplosione Univerale deve essere stato veramente una bomba nucleare infinita per riempire lo spazio infinto con una tempo infinito.
Questa argilla misteriosa, in verita’, quando s’arrabbia guai a chi la tocca, sprigiona una energia incredibile.
Continui a ricercare l’Universo e ci faccia sapere ancora qualcosa in piu’ del Mistero della Creazione.
Nel mistero dei buchi neri ha mai pensato che Dio, un giorno, possa essersi glorificato a sufficienza con l’Universo e lo ritorni al Nulla.
Un nuovo Universo sulla base di meccanica quantistica: essere o non essere, qui o li’, tempo e spazio dove le distanze non implicano tempo .
Chissa’? Altro big bang: Dio e’ Onnipotente ?
Sperimao di no o addio puppazzetto di creta.
Cordiali saluti, paul
Mario ha toccato un ragionamento base. Noi viviamo o siamo vissuti nell’assoluto rispetto dei 10 comandamenti (Paul mi perdoni !). Vi sembra che un ( non desiderare la donna d’altri- e non l’uomo di altre , chissà perchè!) ( Non desiderare la roba d’altri o non commettere atti impuri) …siano pannicelli caldi al confronto di ( non inquinare la terra e distruggerla) (non sfruttare spudoratamente i tuoi simili per puro guadagno) , (considerare gli altri esseri della terra come tuoi fratelli)ecc. Forse un Mosè dovrebbe ritornare sul monte Sinai. Ecco come le religioni di 2/3.000 anni fa cominciano ad essere fuori dal vero contesto sociale
Grazie Franco Muzzioli, finalmente col tuo post dai la possibilità di leggere e commentare un argomento che richiede riflessione e come dice il sommo poeta Dante “FATTI NON FOSTE PER ESSER BRUTI MA PER AQUISIRE VIRTU’ E CANOSCENZA” IL BIG Beng avvenuto 15 miliardi di anni fà segnò l’inizio dello spazio tempo. Noi tutti almeno dal punto di vista fisico siamo figli del pianeta terra “Mamma mia ” Come ti trattiamo male. Mi fermo qui e auguro a tutti Buona vita ciaoooooooooooo
Certo, argomento di un livello di un certo rispetto: la Vita dell’Umanità nei secoli, partenze, arrivi o disastri, discussioni di una importanza estrema, scoperte importanti ma……, NOI CHI SIAMO?????? Franco non basta riassumere il nostro MONDO per individuare da dove” veniamo”, se , con la nostra intelligenza non cerchiamo, ogni giorno, di riflettere sul nostro vissuto , passato o quello futuro, per chiederci se QUALCUNO al di sopra di noi ci guida o ci frena! IO, ogni giorno mi trovo a dirmi: A cosa devo credere? E ,purtroppo, più invecchio e più rimango titubante! Ma anche io, come voi tutti, lo sapremo, quando sarà il momento giusto!Invidio chi ha una Fede costante , che gli permette di “appoggiarsi” a DIO!
Si Franco, lo sapevo bene e ho voluto pubblicarlo ad ogni costo, il tuo pezzo. Giustamente come dici tu, siamo persone di una certa età, e non si può sempre parlare di fatine, gnomi, folletti, amorucci da chat, come fossimo adolescenti in estasi. C’è la necessità di confrontarci con argomenti di un certo livello ai quali tutti, e sottolineo TUTTI, sono in grado di dare risposte. A volte sono situazioni personali come quelle raccontate da Giulio che si sviluppano sul piano emozionale ma degne di un grande scrittore. Altre volte toccano argomenti di grande attualità, come quello proposto oggi da te. Ovviamente lasciando a tutti, nel massimo rispetto, la libertà di esprimersi commentando o meno. Nessuno qui ha MAI forzato alcuno per ricevere commenti, oltre a quelli postati all’articolo ci sono quelli di chi desidera solo esprimersi nella chat del rullo. A ciascuno la propria libertà, ma tutti sono degni di nota sia per il loro contenuto che per essere appropriati all’argomento. E ancora una volta mi fermo qui…..per ora.
Cara Alba sono in fondo tre paginette ,articoletto un pò più lungo del solito , sei troppo intelligente per “perderti dentro”, come non si “perde dentro ” il caro Giulio. Capisco che può essere una “mattonata”, ma non possiamo sempre parlare di cose “leggere” , in fondo dovrebbe essere un argomento che ognuno di noi , in vario modo, si deve essere posto.
Cara Francesca ,lo sapevi !!!! Penso comunque che un argomento del genere, se condotto con la dovuta discrezione e rispetto come tu cara “editor” pretendi sempre , possa essere utile a tutti. Caro Lorenzo non è mai orgoglioso “il razionale” ,perché chi lo “pratica” ‘è sempre macerato dal dubbio che mal si coniuga con la supponenza , che invece può essere tipica di chi ha una fede, ateo compreso.
Sempre d’accordo con Nembo e cito una sua frase che mi sembra basilare…”ma ci vuole sempre qualcosa in cui credere per AVERE UNA VITA PIU’ SEMPLICE”.
Saggio il raccontino/metafora di Gugli …è che di “piloti” nella storia ne abbiamo avuti fin troppi.
Uno si alza dal tavolo, ha mangiato per benino gustando quanto è stato cucinato. La figlia ha portato anche qualche dolcetto, poi accendi il comp e ti ritrovi una mattonata fra capo e collo tirata dal nostro Franco. Beati coloro che hanno fede: avranno un percoso meno tortuoso. Per quanto riguarda l’anima, c’è un detto contadino che dice : ” L’anima ce l’ha il sambuco”- Non posso entrare in argomenti così profondi, non ne sono capace e non ho le conoscenze…Ho letto molto con attenzione. Grazie Franco
Rispondo con un raccontino tratto da “Editrice Elle DiCi! lo faccio mio come sempre dice nei suoi scritti. Ecco il raccontino. L’aeroporto di una città dell’estremo Oriente venne investito da un furioso temporale. I passeggeri attraversarono di corsa la pista per salire su l’aereo pronto al decollo. Un missionario, bagnato fradicio, riuscì a trovare un posto comodo accanto a un finestrino. Una graziosa hostess aiutava gli altri passeggeri a sistemarsi. Il decollo era prossimo e un uomo dell’equipaggio chiuse il pesante portello dell’aereo. Improvvisamente si vide un uomo che correva verso l’aereo, riparandosi come poteva, con un impermiabile. Il ritardatario bussò energicamente alla porta dell’aereo, chiedendo di entrare. L’uomo raddoppio i colpi contro lo sportello dell’aereo. Lhostess cercò di convincerlo a desistere. Non si può, è tardi, dobbiamo partire, cercava di farsì capire a segni dall’oblo. Niente da fare, l’uomo insisteva e chiedeva di entrare. Alla fine, l’ohostess cedette e aprì lo sportello. Tese la mano e aiutò il passeggeroritardatario a issarsi nell’interno. E rimase a bocca aperta. Quell’uomo era il pilota dell’aereo. “Attento non lasciare a vterra il pilota della tua vita”. Buon tutto Franco Muzziole, sorridi alla vita.
Accidenti Franco, ci hai messo in una bella e intricata situazione! Parlare di Dio, argomento tostissimissimooo!!! Beh, io che sono strana, comincio dal fondo. Sono certa che anch’io chiamerò “Mamma” nel momento ultimo, come “mamma” diciamo ogni volta che ci succede un guaio. Questo però è indipendente dal credere o meno, dall’avere fede o dal non averla. Chi mi ha preceduto nei commenti, Lorenzo e Nembo, ha dato una spiegazione esauriente e chiara, come inequivocabile ma discutibile, è la tua argomentazione. Ora però, nella mia confusione, penso una cosa: ma se Dio ha creato l’universo con tutte le sue creature e ciò è avvenuto poco più di 2000 anni fa, chi ha creato Dio? E ancora, chi ha creato tutto ciò che esisteva prima di Dio? E la Santissima Trinità, Padre, Figlio e Spirito Santo come la spieghiamo? Col mistero dell’amore? Ed esattamente: cos’è la FEDE? Amore, Credo, Fede, potrei continuare con altre mille domande, ma so che il dato di fatto ultimo dell’ateo è l’universo, il dato di fatto ultimo del teista è Dio. E qui mi fermo…per ora.
Parlare di Dio implica molti presupposti discutibili, ovvero come e non perchè e nemmeno cos’è parlare di Dio.Molto lungo sarebbe parlare esaminnado storia e scienza.Parlare di Dio oggi non è mai facile, e non lo sarà mai, non è come parlare di calcio o poliitca e nessuno può sentirsi maestro, rimane sempre un dubbio misterioso se vogliamo senza essere condizionati in una visione positva o negativa o pessimistica, ma il tutto, non deve impedirci di guardare avanti obiettivamente.Credere o non credere in Dio,nessuno deve essere costretto a credere,la fede è un dono che forse per molti li fa vivere meglio, se questo a loro va bene, chi siamo noi per giudicarli? E, viceversa non possiamo nemmeno giudicare gli agnostici. Dio ha lasciato la libertà a tutti di credere o non credere, anche l’uomo deve fare altrettanto perchè non c’è un perchè. Molte persone pur essendo cristiani,a volte nella vita per motivi vari non sono più propensi a credere in Dio e le domande che si pongono dei perchè sono molte, ma ci vuole sempre qualcosa a cui credere per avere una vita più semplice.Non ricordo chi abbia detto questa frase:la religione è la matematica dei poveri, è anche vero che chi non crede in Dio, non rispetti i comandamenti,perchè non c’è bisogno che qualcuno ti ndica ad es. non devi uccidere e altro ancora.Io sono credente ma poco praticante e, quando nella mia vita a volte andavo verso un pericolo, il mio pensiero era rivolto a Dio,rispetto comunque tutte le idee degli altri.Il Dio in cui crediamo, ha creato l’uomo e il mondo che invece nn è perfetto per sua natura e sta distruggendo tutto ciò che Dio gli ha dato, credo che ognuno di noi, per avere una buona risposta,dovrebbe guardarsi dentro.
Grande Franco. Ho, come sai, una storia parallela alla tua. Sono stato sempre un laico rispettoso di tutti i credi, senza voglia di mai prevalere e affermare con orgoglio una qualche verità. Ma una decina di anni fa ho avuto una “chiamata” che mi ha fatto scoprire la bellezza della fede. Da allora credo nel Dio dei cristiani, non considerandoLo mai una barriera per un dialogo con tutti, sempre convinto e rispettoso. Se queste sono le mie “premesse”, non sono più interessato a sapere il come, il quando e il perché delle varie religioni. Solo non gradisco il senso di malcelato orgoglio del “razionale”, del soggetto che si sente superiore a tutti i credi. Non è il tuo caso, lo so. Ma l’orgoglio del “razionale” contro le fedi mi fa rabbrividire. Non ricordiamo che il primo peccato dell’umanità è stato mangiare il frutto dell’albero della conoscenza? Per diventare pari a Dio? Grazie, comunque. Aspetteremo la fine con serenità e chiameremo senz’altro “mamma”.